菊与刀》出版后在日本反响很大。1949年4月，《知性》杂志组织五位学者进行座谈（鹤见和子、川岛武宜、幼方直吉、矶田进、饭塚浩二）。1950年5月，《民族学研究》发表了五位学者的长篇评论（川岛武宜、南博、有贺喜左卫门、和辻哲郎、柳田国男）。1951年5月，《展望》杂志又发表了津田左右吉长达20页的评论。有些学者评价很高（当然也有批评和质疑），以川岛武宜①为代表。有些学者则有根本性的质疑或商榷，以和辻哲郎②、津田左右吉③为代表。下面简介这三位学者评论文章的要点。

川岛武宜文章的标题是《评价与批判》④。文章一再指出：此书著者从未到过日本，却搜集了如此大量平凡而又重要的事实材料，生动地描...

相邻推荐：地下城玩家  这个日式物语不太冷  再谈国民性  超神学院的宇宙  易中天中华史：国家  精灵之传奇训练家  超越次元的事务所  中国国民性演变历程  无敌英雄系统  彩云之南  异界生活助理神  丝绸之路  人生交换游戏  中国文化读本  黄河之旅  忍界修正带  你们二次元真会玩  无尽世界直播系统  空谷幽兰  美漫里的变形金刚  菊与刀读后感  菊与刀作者  菊与刀属于什么类型的书  菊与刀是谁写的  菊与刀主要内容  菊与刀讲的是什么内容  菊与刀简介  菊与刀佛教的影响  菊与刀谁翻译的版本最好  菊与刀是什么意思  菊与刀读书报告  菊与刀哪个译本翻译最好  菊与刀对日本人的总结  菊与刀日本人的特征  菊与刀最精辟的一句话  菊与刀哪个译本最好  菊与刀经典语录  菊与刀作者简介  菊与刀是什么类型的书  菊与刀读书笔记摘抄及感悟  菊与刀电子书  菊与刀在线阅读笔趣阁